CQ WPX CW 2016

More
4 godina 2 mjeseci ago #7289 od 9A4QV
Replied by 9A4QV on topic CQ WPX CW 2016
Naravno da skolica kosta :pinch:
Inace sa notchom (coaxialnim stubom) se da dobiti nekih 40dB gusenja. Tako sam ja mjerio kod nekih svojih primjeraka. Naravno, notch se moze koristiti na HP strani takodjer.

Dodaj sad k tome gusenje LP BPF koje je 40dB, tipicno (a ima i boljih) onda tu doguras na 80dB izolacije sto je ufb.

Ja sam ipak pobornik koristenja limitera na svakoj stanici u bilo kojem slucaju. Limiteri se danas mogu kupiti koji mogu izdrzati i +37dBm na ulazu, za HF +33dBm na ulazu. Ako dodas k tome 40db od coaxial notch filtera dolazimo do vrijednosti od +77dBm sto je preko 50kW (naravno ovisi o coaxu koji se koristi na notch filteru). Sa te dvije komponente ce se prijemnik zastiti definitivno.

Bolja kombinacija ( i skuplja ) je imati jos i BPF na maloj snazi gdje ces smanjiti smetnju za jos 40dB na prijemnoj strani, tako da ce rad u tom slucaju biti komotniji, neces takorec ni znati da radis sa drugim TX-om.

Kreso, ti si softweras, valjda si u svom SW stavio opciju da u slucaju inband uredjaja ne mogu ici na TX niti jedan od prisutnih ako su frekvencije recimo udaljene manje od 10khz. Kako su svi uredjaji na CAT-u to nije problem. Problem je samo ako se ne mozes disciplinirati i override system sa pedalom :evil: Naravno... bijeli dim.

Please Prijava to join the conversation.

More
4 godina 2 mjeseci ago - 4 godina 2 mjeseci ago #7290 od 9A5K
Replied by 9A5K on topic CQ WPX CW 2016
Da, na žalost, čovjek najbolje nauči na vlastitoj koži.. Ali to tako valjda mora biti.

Uglavnom, coax stubovi koje sam ja radio i mjerio imaju nekih 26-27 dB max gušenja na bandovima na kojima su namijenjeni za gušenje.
Ako probaš spojiti dva takva paralelno, dobije se još nekih 6-7 dB dodatno, što ispadne u nekom maksimumu oko 34 dB.
Međutim, ako se ta dva spoje paralelno na odgovarajućem razmaku, zanimljivo je da se dobije preko 60 dB gušenja. Postoji par prezentacija na ovu temu, za one koje zanima kako izračunati razmak.
Razlika je naravno osjetna.. k tome dodaš LP BPF s nekih 30-40 dB gušenja i dobiješ prihvatljive brojke.
Naravno, da stvar ne bude jednostavna, ja u sustavu imam i Double sixpack, koji ima nekih 72 dB gušenja među portovima, pa mi je to trenutno ograničenje.
Zgodna stvar je kombinacija HP BPF i stuba (DH1TW je dosta napisao oko toga na svom webu). Dodatno, i VA6AM (UN7LG) na un7lg.shawwebspace.ca/ ima dosta informacija oko slične problematike.
Srećom, google sve zna.. :whistle:
Trenutno spremam redizajn setupa, pa bi se tu trebalo pojaviti svakvog hardweraja po ovom pitanju, no uglavnom, hp bpf + coax stubs i triplekseri.. plus naravno drugačiji switching antena u sustavu.
Ovaj puta smo pametniji, pa ćemo prvo mjeriti sve skupa, prije nego spojimo uređaje..
I nadam se da će bijeli dim ostati u svojim kutijama... :lol:

Što se tiče inband uređaja i 10 khz koje spominješ, naravno da je isto moguće ugraditi, ali to nije ugrađeno, jer nije bilo potrebe za sada.
Konkretno, na E7DX se često puta inband stanica nađe i na puno manje od tih 10 khz i nije bilo problema oko paljevine u tim slučajevima.
Što se tiče override systema sa pedalom, neće ići, naravno ako iza imaš microham kutijice ili koristiš pedalu na com portu...
Naime, microham je nedavno na našu (E77DX i 9A5K) zamolbu ugradio jednu dodatnu stvar u njihov protokol, a to je da možeš lockati bilo kakav TX (pedala, ručica).
Naravno, software prati evente od microhama pa ako se pojavi zahtjev za tx, radi se provjera npr. interlocka i sl. te ako je tx dopušten odlocka se microham device za predaju.
I opet, po završetku predaje, isti se locka za tx ponovo. ;)
Tako da discipliniran ili ne, nema neke razlike..

73,
9A5K

P.S. Što ti je opet ova snajka smrznula?

ZAGORJE UNITED
Powered by gemišt
Kaj nam pak moreju??!!
NKZ
Last edit: 4 godina 2 mjeseci ago by 9A5K.

Please Prijava to join the conversation.

More
4 godina 2 mjeseci ago - 4 godina 2 mjeseci ago #7291 od 9A7DX
Replied by 9A7DX on topic CQ WPX CW 2016
2vx:

U nedjelju vas čuo na 20m , trebao mi mult ali nill. Možda drugi puta.

Sri, qrm/qrn + ..., drugi puta čmo radit dvaput ;)

Krešo,

CQ WPX rate.. ništa spektakularno na dualcq, s obzirom na propagacije i slanje/primanje brojeva.. no, recimo clock hour na cca 140-150 qso, ovaj puta.

Mislim da ti je to UFB ! Nemam log ovdje, ali mislim da nam je najbolji sat 120q, a any 60min ispod 130q sa jednim TRXom a ipak imamo jači signal. Tako da je ovih 140-150 jako dobro.

Npr. kod mene su trenutno 7 i 14 na istom boomu (napajano sa dva koaksa).
I uredno radim 7 i 14 uz gotovo nikakav qrm na 14 kada drugi uređaj emitira na 7..
I ne, nemam HP BPF, još...

Ufb ! Ovdje svaka ant. na svom stupu, pa sranje. Za početak čemo LP filtere koje imamo izvadit iz ormara i probat upotrebit, uzemljit uređaje, antensku kutiju i ostalo. Mladi smo, stignemo ;)


Slažem se sa Davorom,

About dualing. Najvise mi se svidja n6mj style.
Odnosno setup nije doradjen za nesto bolje
Svaki radio u jedno uho sa mogucnoscu rucnog biranja
Samo r1ilir2.

U tom slučaju potpuna kontrola i prisutnost na obe QRG, i vjerovatno je lakše ponovo uhvatit ritam nakon ponavljanja nečega. Ali zaj. se sad prešaltat iz jednog moda (jedna pa druga stanica naizmjenično) u stereo mode. A i nekako mi se čini i dosta napornije ovo dva signala cjelo vrijeme, ubi

Ja mislim da nije potrebno biti neki veliki talent, ali je potrebno biti uporan. Evo, Vedran to pokazuje - nije talent, ali je uporan

Haha. U pravu je Hrle, ak sam ja donekle savlodo, onda može svatko ;)

Baš me zanima ovaj slovenac u so3r modu. Druga je priča LP, ali opet.
Živo me zanima kad če i tko prvi prijavit so4r hehe

Nek smo mi živi i zdravi, uređaja će bit.
Ja bome naučio nešto, a i vidio kog ću pitat za savjet ;)

Držte se, pozz
Last edit: 4 godina 2 mjeseci ago by 9A7DX.

Please Prijava to join the conversation.

More
4 godina 2 mjeseci ago #7292 od 9A5K
Replied by 9A5K on topic CQ WPX CW 2016

9A7DX napisao: Slažem se sa Davorom,

About dualing. Najvise mi se svidja n6mj style.
Odnosno setup nije doradjen za nesto bolje
Svaki radio u jedno uho sa mogucnoscu rucnog biranja
Samo r1ilir2.

U tom slučaju potpuna kontrola i prisutnost na obe QRG, i vjerovatno je lakše ponovo uhvatit ritam nakon ponavljanja nečega. Ali zaj. se sad prešaltat iz jednog moda (jedna pa druga stanica naizmjenično) u stereo mode. A i nekako mi se čini i dosta napornije ovo dva signala cjelo vrijeme, ubi


He,he.. ja se baš i ne slažem s Davorom.. tj. probao sam i jedno i drugo i kod dualinga mi više odgovara switching..
Ali opet, to nije samo i isključivo jedno ili drugo.
Naime, uz korištenje scenarija, ja si sam definiram ponašanje i izgled audia kako sam zamislio da to treba izgledati.
E sad, kad se dogodi potreba da se zaobiđe scenario, uvijek je moguće preuzeti kontrolu i prebaciti zvuk na r1, r2 ili stereo na oba.. i tada scenario više ne radi, sve dok ne dodje $RESET macro koji ponovo uključi upravljanje audiom iz scenario macroa.
U prijevodu, da - više mi odgovara slušati naizmjence uređaje (s tim da prilikom tx nikad ne slušam svoj tx, već uvijek mono mode radio koji je na prijemu).
Ali u nekim situacijama uključim stereo, kada sam na obje strane na prijemu.
Slušanje oba radija kontinuirano definitivno umara.

Što se tiče so3r... koliko se sjećam, to je već viđeno, tj. ES5TV @ 4O3A prije koju godinu u CQ WW.. :-)
A so4r.. All mighty The Brako i ja smo već ovo diskutirali i za sada ću samo reći da se nešto sprema u tom smjeru. Samo za isto, software će doživjeti određene promjene i dorade, pa ćemo vidjeti kako će to funkcionirati.

Da još malo dopunim info i ideju oko microham lockinga, odnosno zašto nam to treba.
Ne zbog m/s sa dvije stanice ili so2r ili slično.
Naime, m/s sa 6 (ili 8) stanica omogućava prilično toga. Naravno, stanice su međusobno interlockane i to RUN i inband, te MULT 1 i MULT 2 (svaka na svom bandu).
I to je klasika, radi se tako već neko vrijeme @e7dx i sve ufb.....
Ali sad, što ako želimo da inband bude nekad inband, a nekad mult?
I obrnuto, da mult nekad bude mult, a nekad se prebaci u inband? Ili sve mult da postanu inband, ili sve inband da postanu mult?..
Znam, zvuči na prvu prilično perverzno, ali eto, tehnika napreduje, a ove varijante daju mogućnost promjene vrste stanice praktično na "single click" i neograničenu fleksibilnost, s tim da interlock sustav postane prilagodljiv svakoj situaciji i potrebi... :whistle:
Ne trebam reći da nam ovakve ideje padaju na pamet u sitnim noćnim satima obično u pola nekog contesta i obično krene ovako nekako: "Znaš, ovo je sve OK, ali bilo bi još bolje kad bi mogli nekako ..." :P


73,
9A5K

ZAGORJE UNITED
Powered by gemišt
Kaj nam pak moreju??!!
NKZ

Please Prijava to join the conversation.

More
4 godina 2 mjeseci ago #7293 od 9A1UN
Replied by 9A1UN on topic CQ WPX CW 2016
Ovo single click se kod nas zove prebaci cinch na interlocku :)
Sve je to OK kad je faza jedan potpuno rjesena, a to je da ne postoji
mogucnost da ikakv RF upadne u mrezu.
Sto je obzirom na stotine interkonekcija izmedju raznih filtera, djeljitelja TXa, stackmatcheva, sixpackova itd. uvijek moguce ako na kojem kablu koja masa izgubi spoj ili slicno, a onda dok to nadjes prodje izvjestan broj minuta i evo te na -100qso.

Ukratko yugo mozda nece upalit ali kad upali ides, a ako i stane imas kljuc 13 i macolu za popravit.
Ako udari grom blizu novog Audija ili Merecedesa, slepaj na servis

Please Prijava to join the conversation.

More
4 godina 2 mjeseci ago #7294 od 9A5K
Replied by 9A5K on topic CQ WPX CW 2016
Kao što sam rekao, sve ima svoje za i protiv.
Zato uvijek postoji plan B.
No, kad sve radi kako treba, sve riješiš klikom miša.. hi

73,
9A5K

ZAGORJE UNITED
Powered by gemišt
Kaj nam pak moreju??!!
NKZ

Please Prijava to join the conversation.

More
4 godina 2 mjeseci ago - 4 godina 2 mjeseci ago #7295 od 9A7DX
Replied by 9A7DX on topic CQ WPX CW 2016
Krešo,

A so4r.. All mighty The Brako i ja smo već ovo diskutirali i za sada ću samo reći da se nešto sprema u tom smjeru.

Zašto nisam iznenađen haha

No, kad sve radi kako treba, sve riješiš klikom miša.. hi

Lako tebi kliknit kad znaš gdje treba ;)

1UN,
Davore šta bi sa rezultatima u LP ??
Niko nist ne prijavljuje na 3830 od WRTC igrača

Ja'b se ipak vozio u Audiu pa dokle stignem. Kolko sam skužio tis Mecu ostavio u garaži i furo Yuga ovaj put.
Da nis bolestan nešto ?

Mogo si nama posudit koji FT viš da nismo imali dost :laugh:

zz
Last edit: 4 godina 2 mjeseci ago by 9A7DX.

Please Prijava to join the conversation.

More
4 godina 2 mjeseci ago #7296 od 9A1UN
Replied by 9A1UN on topic CQ WPX CW 2016
SOABLP
Evo stavi se iskristalizirale vezano za WRTC kvalifikacije
SW9AA je ipak bio HP.
LZ8E 5,8M
9A77A 5.8M
UBN ce odlucivati o prvom mjestu ali svakako tu smo negdje oko 950 pts.
S50A pobjegao u M/S i dize laganih 855 pts.

Zanimljvo je da LZ8E sa +500qso i par mnozitelja vise ipak ima malo manji skor.
Izgleda da je odluka o prvoj pauzi u 04z ipak bila opravdana. JA su isli tek kad
je zapalo sunce kod njih, dok je nase jutro proizvodilo samo 1 pointere.

Please Prijava to join the conversation.

More
4 godina 2 mjeseci ago #7297 od 9A6XX
Replied by 9A6XX on topic CQ WPX CW 2016
cqwpx.com/raw.htm?mode=cw

73,
Hrle - 9A6XX

Please Prijava to join the conversation.

  • 9A1AA
  • Topic Author
  • Posjetitelj
  • Posjetitelj
4 godina 2 mjeseci ago #7298 od 9A1AA
Replied by 9A1AA on topic CQ WPX CW 2016
Šta je sada ? Muk nakon raw scores iliti "sirovih strasti" :lol:

Ja sam zadovoljan. Top ten EU je ipak tu a da brojka na diplomi bude što manja tu je i overlay T/S ;)

Please Prijava to join the conversation.

Vrijeme kreiranja stranice: 0.268 sekundi
Pokreće Kunena Forum